Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Наша позиция»
Вы хотите запомнить сайт «Наша позиция»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Запомнить

Борис Григорьев. Нас пугают страшным 37-м годом. Но суды тогда оправдывали в 20 раз чаще!

развернуть

Борис Григорьев. Нас пугают страшным 37-м годом. Но суды тогда оправдывали в 20 раз чаще!

Многих, возможно, удивит, что в современной отлибераленной России число оправдательных приговоров судов не превышает 1%. Тогда как в разгар «Большого террора» конца 1930-х годов эта цифра достигала 13%. В чем же причина столь изумительного контраста?

Да в том, что основной задачей советских судов и милиции была профилактика преступлений. А любое наказание являлось мерой крайней, когда другие методы не решали поставленных перед обществом воспитательных задач.

Советская милиции берет своё начало с рабочей милиции. 28 октября1917 г. НКВД по телеграфу предписал всем Советам рабочих и солдатских депутатов учредить рабочую милицию. Она должна была входить в ведение Советов, власти обязаны были содействовать ей в снабжении оружием.

Рабочая милиция создавалась по принципу децентрализации, подчиняясь местным Советам. Сперва она даже не была штатной, строилась на основе выборов и милицейской повинности – что-то вроде срочной службы в армии. За первыми «ментами» сохранялась зарплата по месту основной работы – и они выполняли как задачи охраны общественного порядка, так и военные.

Но в октябре 1918 года НКВД и Наркомюст утвердили новую инструкцию «Об организации Советской Рабоче-Крестьянской милиции», ставшую шагом к централизации. Милиция стала исполнительным органом центральной власти – и хоть все еще находилась в ведении местных Советов, но подчинялась уже общему руководству НКВД. Милиционеров вооружили холодным оружием и револьверами, они занимались розыском и дознанием по уголовным преступлениям…

И даже во времена знаменитых сталинских чисток наш суд не был тупым штамповщиком обвинительных заключений предварительного следствия, как это принято сейчас. Скажем, одно из самых известных дел тех лет – по Бухарину и его группе – Верховный суд СССР подробнейше рассматривал 10 дней кряду при массе зарубежных наблюдателей. И самые авторитетные из них (Лион Фейхтвангер и другие) не узрели там никаких подтасовок…

Уже при Брежневе министр внутренних дел Н.А. Щелоков, хоть и далеко не безупречный лично человек, справедливо выдвинул главной задачей правоохранителей предупреждение преступлений.

Тогда товарищеские суды на предприятиях, партийные и профсоюзные ячейки старались хорошо ли, худо – но уберечь человека, особенно молодого, от криминального греха. Общественные защитники с предприятий часто присутствовали на судебных процессах – всячески «отмазывая» обвиняемых. Существовала гуманная практика «брать на поруки» тех, кто согрешил впервые и не по самым тяжелым статьям: что-то украл по мелочи, устроил дебош с битьем витрин по пьяной морде и т.п. Важным критерием служила общественно-полезная роль подсудимого: если он в силу чего-то преступил закон, но приносил ранее пользу обществу – его могли оправдать по «характеризующим признакам».

В целом эта задача куда сложней, чем услать в колонию того, на кого указал следователь. Сегодня ей у нас никто не занимается, и число невинно осужденных – тех, кто недодал взятку оперу, следаку или судье – катастрофически растет.

Кстати и во всем мире давно поняли, что проблему борьбы с преступностью нельзя решить путем одних репрессий, сугубо с позиции устрашения. Еще в 1955 году на I Конгрессе ООН по предупреждению преступности было принято решение о создании в полицейских управлениях профилактических отделов. Во многих странах были созданы такие средства профилактики – и только там, где они успешно заработали, преступность ощутимо сокращается.

У российских же правоохранителей сегодня совершенно иные задачи – поскольку и полиция, и суды оказались втянуты в коррупционную схему власти. Репрессии в административном и уголовном праве стали основным методом даже не борьбы с преступностью, а собирания всякой подати. И не только с преступных элементов, но и с замордованного полицией народа – который, пребывая в страхе перед «русской Фемидой», в итоге лучше голоснет на выборах «за кого надо».

Вот потому-то и упало в 20 раз число оправданий в наших судах в сравнении с тем 37 годом, которым нас пугают нынешние лукавые свободолюбы. Ибо тогда и сейчас задачи правосудия были совершенно разные.

Тогда – воспитать народ, максимально оторвав его от криминала и «политических вредителей» и натравив на всякое созидание. Поэтому суд был крайне скрупулезен, осуждал только тех, кого иначе не перековать – в итоге чего у нас и строилось по несколько сот новых заводов в год.

А сейчас задача нашего Шемякина суда – засадить как можно больше правых и виноватых, чтобы послушней платили дань «новым русским негодяям» и не мешались под ногами правящих сырьевиков. Отчего, естественно, число отечественных заводов расти у нас не может нипочем.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/108265/23319/-


Опубликовано 13.02.2018 в 17:30

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
маргарита дунаевская
маргарита дунаевская 13 февраля, в 19:23 Так, а расстрельные приговоры как часто выносились? Текст скрыт развернуть
-5
serg iv
serg iv маргарита дунаевская 13 февраля, в 22:50 Так и сегодня "вышку" ни кто не отменял, просто в угоду "ворам при власти" ввели мараторий....иначе, как в таких масштабах воровать смогли бы.... Текст скрыт развернуть
4
Александр Майский
Александр Майский serg iv 14 февраля, в 05:52 сейчас существует каста неприкасаемых, которых вообщем никак нельзя наказать за преступления Текст скрыт развернуть
3
serg iv
serg iv Александр Майский 14 февраля, в 07:32 Верно, всё для них "любимых"..... Текст скрыт развернуть
1
Игорь Петров
Игорь Петров маргарита дунаевская 14 февраля, в 08:05 Сейчас за такие же дела медальки дают, губернаторами сажают.. Текст скрыт развернуть
1
Игорь Клейненберг
Игорь Клейненберг 13 февраля, в 19:32 Но многие были осуждены без суда.
Текст скрыт развернуть
-12
serg iv
serg iv Игорь Клейненберг 13 февраля, в 22:55 Троньте "властьимущих", и вы до "фарса", называемого судом не доживёте..... Текст скрыт развернуть
4
Александр Майский
Александр Майский Игорь Клейненберг 14 февраля, в 05:52 сказки это Текст скрыт развернуть
0
Александр Майский
Александр Майский 14 февраля, в 05:53 лично знаю людей,которые сидели 2 и 3 года за чайник и мешок зерна. Текст скрыт развернуть
2
serg iv
serg iv Александр Майский 14 февраля, в 07:31 Да, сегодня чайник и мешок зерна не актуально, .... сегодня пачка масла или кошачьего корма в "тренде".... Текст скрыт развернуть
2
Игорь Петров
Игорь Петров Александр Майский 14 февраля, в 08:07 А сейчас за состав с зерном только медаль выдадут и благодарность от правительства.. Текст скрыт развернуть
1
Александр Майский
Александр Майский Игорь Петров 15 февраля, в 03:22 и пожизненно депутат от Едро Текст скрыт развернуть
0
Александр Майский
Александр Майский Игорь Петров 15 февраля, в 03:22 и пожизненно депутат от Едро Текст скрыт развернуть
0
Александр Майский
Александр Майский Игорь Петров 15 февраля, в 03:22 и пожизненно депутат от Едро Текст скрыт развернуть
0
ТВЗ
ТВЗ 14 февраля, в 17:40 Соскучились по далёкому прошлому! А это очень легко вернуть,  И четырёх лет будет много. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Никитин
Владимир Никитин ТВЗ 15 февраля, в 21:16 Да уж лучше ещё пожить в "проклятом" прошлом, чем в таком "светлом" настоящем...  Я жил и тогда, и сейчас, по этому имею право на такое заключение!!! Текст скрыт развернуть
0
ТВЗ
ТВЗ Владимир Никитин 16 февраля, в 16:06 Каждый имеет такое право. Мне жаль вас, чем же "светлое настоящее" вам не нравится? Вы голодаете, ходите в драных ботинках? Даже то, что вы сейчас говорите, уже бы в "светлом прошлом" была причиной настучать вам по голове в парткоме или профкоме. Просто возраст у вас такой, что раньше было всё хорошо. Многие старики этим страдают. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Никитин
Владимир Никитин ТВЗ 16 февраля, в 16:43 Я и раньше работал машинистом, и сейчас на пенсии, но работаю. Ни тогда, ни сейчас не голодал. Я работаю на транспорте всю жизнь и знаю, о чем говорю В бюджет поступают далеко не все деньги, их просто воруют. Воруют без оглядки на наказание.Внизу не доплачивают, на верху берут то, что поступило. Сейчас "на верху" Уголовный кодекс так "обстряпали", что чем больше своруешь, тем толще шея. Да на эту тему могу говорить часами.Имею два высших образования. Одно из них юридическое, другое по профессии. По юридическому часто выступаю защитником наряду с адвокатом. Что это такое, спросите у знающих. И когда за оправдательный приговор просят, по неволе задумаешься- это нормальная власть!? А Вы , если ещё совсем молодой, вспомните меня, когда с этой властью придется столкнуться! Дай Вам Бог, что бы этого не произошло!!! Можете не отвечать, читать глупости недозревшего всё равно не буду! Текст скрыт развернуть
0
Евгений Пакалин
Евгений Пакалин 16 февраля, в 16:30 враньё всё! оправдывали конечно много НО в основном уголовников ,а репрессии коснулись честных ,умных людей ,практически всех кто выделялся из средней толпы ,я таким врунам не верю,а верю рассказам моей бабушки .которая дважды пострадала при репрессиях,будучи обычной крестьянкой в глухой алтайской деревне.
Текст скрыт развернуть
0
ТВЗ
ТВЗ 16 февраля, в 17:36 Мои родители в это время жили в Ташкенте, в соцгородке. Соседями у них была семья врача с двумя детьми. Дочь подросток и сын  лет 5. Однажды ночью за семьёй приехали и вывезли. Вроде и не были. Прошло много лет, уже после войны, моя мама видит в Москве на остановке ту девочку. Подошла, спросила. Да, действительно оказалась она. Рассказала, что больше родителей не видела, брата тоже не нашла. Отправили в другой детский дом и наверно  изменили фамилию. Была семья и нет, в этом "светлом прошлом" это повсеместно, а не не единичный случай. Только в этом прошлом давали разнарядки по районам, сколько взять врагов народа. Даже у гестаповцев такого не было.  Теперь соскучились по тому времени. В основном, кто не жил тогда. Сталинизм, как и фашизм вечен. Он как плесень будет разъедать общество. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 23
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Евгений Натёсов
Читать

Поиск по блогу