Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Наша позиция»
Вы хотите запомнить сайт «Наша позиция»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Запомнить

Ольга Туханина. Озираясь на политический фейк Грудинина

развернуть

Ольга Туханина. Озираясь на политический фейк Грудинина

Мне говорят: "при капитализме нет будущего". Языком XIX века.

В моей молодости не было будущего "при социализме".

Очень просто делать такие стратегические выводы, "видя бой со стороны".

"Голосовали за Путина? А-ха-ха, сами виноваты, почему же вы не проголосовали за Грудинина? Он бы всех точно спас – как свой совхоз впритык к московской кольцевой. Приткнул бы и всю Россию к тому же МКАДу, сдал ее площади азербайджанцем под торговые центры – вот и зажили б!"

Но почему я должна была голосовать за это вопиюще нулевое политическое лицо? Если Путин вдруг оказался плох, я должна двигать вперед еще худшее чудище?

Меня эта страсть к политической халяве раздражает ещё больше, чем наша текущая власть. Это желание всяких оппо-партий влезть куда-то на том, что они не планировали, не анализировали, не организовывали. "Ой, партия власти сделала нам подарок: назначила в конкуренты Путину Грудинина!" Остается раскрыть клювик и ждать, когда туда упадёт.

Ваши кандидаты такие продвинутые, что не вступают в вашу партию, брезгуют. Кандидат в президенты Павел Грудинин – не член КПРФ; кандидат в губернаторы Владимирской области Максим Шевченко – не член КПРФ. Но шли они от коммунистов.

Вторая в стране партия на нашла в своих рядах достойных кандидатов, прибегнув к посторонним гастролерам.

Но если ваши же кандидаты брезгуют состоять в ваших рядах, почему рядовой гражданин должен за вас голосовать – за партию, которая всегда всё продувала? Резко сказано? Зато честно.

Если нет законных путей сменить надоевшие во власти рожи, значит, ситуация зашла в тупик.

И очень печально, что сегодня не видно ни единой политической силы, которая могла бы из этого тупика вывести.

И люди, озираясь на политический фейк Грудинина, впереди не ищут ничего.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/109433/27386/-


Опубликовано 12.10.2018 в 17:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
абрам вербин
абрам вербин 12 октября, в 19:54 Власть не только не хочет, но и не может ничего взять у богатых. К сожалению, сейчас у власти тренд - опираться, прежде всего, на богатых. А народ, это только выбирающий электорат. Пока народу не дали реальных рычагов для контроля власти и жизненно важных процессов в стране.
Сейчас большие российские ( и не только) чиновники почти никак не зависят от людей, которыми управляют. Их может снять кто-то сверху, но они в дальнейшем практически никак не отвечают перед нормальными людьми за свои даже самые, там сказать, " спорные решения".
В результате, многие назначенные "верхом" чиновники воспринимают своё назначение исключительно как возможность обогатиться за госсчёт.
Это, как минимум, неправильно.
Поэтому стоит обязать чиновников давать отчёт о своих работе по окончанию срока их полномочий перед специальной комиссией. Это не должно быть похоже на отчёт нашего начальника министров перед Госдумой, после которого он продолжает премьерствовать безо всяких последствий для себя лично, независимо даже от самой справедливой критики по поводу даже самых неадекватных его решений. Необходимый отчёт чиновника будет больше похоже над суд с прокурором. Только адвокатом там может быть только сам уходящий чиновник. И суд и чиновник имеют право приглашать свидетелей. По итогам суда комиссия присяжных принимает некое решение, в котором более-менее объективно оценивает работу уходящего чиновника. В комиссию обязательно входят, в первую очередь, и подчинённые ведомства уходящего чиновника и те, кто от зависят от этого ведомства. Так сказать, необходимо создать систему СУДА ПОДЧИНЁННЫХ. Члены комиссии (суда) выбираются по жребию среди всех заинтересованных людей. А потом из их состава выбирается сам суд. Оставшиеся - становятся присяжными. Они и выносят вердикт. Суд его утверждает.
При необходимости, выводы этого суда можно передать спецслужбам для заведения административных и уголовных дел. И тогда они смогут ответить за все свои неблаговидные дела.
Суд и присяжные распускаются сразу же после принятия решения по тому или иному делу. И больше в этом конкретном составе не собирается. Для каждого дела выбирается новый суд по тому же принципу: по жребию. Причём, в новом жребии не участвуют члены прежнего суда и его присяжные.
При этом первым же вопросом, который рассматривает суд - это сравнение материального положения чиновника до и после отправления им должности. И вынесения судом на основании этих данных решения о передаче дела чиновника уже в уголовный суд.
Так что чиновников, желающих погреть руки на своих должностях, могут ожидать большие неприятности.
Впрочем, подобную систему тестирования эффективности чиновника стоит проводить хотя бы ежегодно. Да и перед назначением на должность он должен заручиться поддержкой тех, кем он будет оправлять.
В принципе, все изменения, считая революции, почти всегда идут сверху.
Но в этом случае можно пойти и снизу. Например, трудовые коллективы через какие-то свои объединения, например, профсоюзы сами начнут выбирать себе подотчётных начальников и заставят руководство предприятиями считаться с их мнением. Но готовы ли низы брать на себя ответственность? А Вы лично?
Может вначале с помощью профсоюзов. Хотя шаковцы могут и не помочь. Значит, нужна рабочая самоорганизация. Как Советы в России возникли? Самоорганизацией. Пора и ныне заниматься этим.
Нужна разъяснительная работа. Под лежачий камень вода не течёт. В царское время тоже не многие рабочие сразу шли за Лениным.
Нужно движение людей снизу. Чтобы в трудовых коллективах обсуждался вопрос ответственности начальства и вариант достижения этой цели через отчётность перед подчинёнными. Увы! Этот процесс сейчас не единоминутный.
Текст скрыт развернуть
10
Борис Баженов
Борис Баженов 12 октября, в 20:05 Интересно, клянут Грудинина, но ни один из них не написал, а какое производство, какие предприятия, выпускающие продукцию они сами лично спасли в 90-е годы или создали в нынешней России. И какие условия создали для своих рабочих? Может, похвастается ХОТЯ БЫ ОДИН ИЗ ПОЛИВАЮЩИХ ГРЯЗЬЮ ГРУДИНИНА своими успехами, затмевающими достижения ЗАО "Колхоз им. В.И. Ленина"? Иначе все это подпадает под то, о чем официально заявила председатель ЦИК Панфилова, а именно под ложь и грязь. Текст скрыт развернуть
15
Въ .
Въ . Борис Баженов 12 октября, в 20:24 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))  Клоуны особенно веселы в пятницу....   Спасибо Боря за репризы...  Усну весёлым..... Текст скрыт развернуть
-2
Vladimir Lioubimcev
Vladimir Lioubimcev Борис Баженов 12 октября, в 21:13 А все их "достижения" поместятся в ладошке, в виде фейков. Текст скрыт развернуть
4
Вячеслав Дегтярев
Вячеслав Дегтярев Борис Баженов 12 октября, в 22:36 5555555555555555 Текст скрыт развернуть
3
Евгений Натёсов
Евгений Натёсов Борис Баженов 13 октября, в 01:20 https://ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B... Текст скрыт развернуть
0
Евгений Натёсов
Евгений Натёсов Vladimir Lioubimcev 13 октября, в 01:21 https://ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B... Текст скрыт развернуть
0
Николай Пигарев
Николай Пигарев Борис Баженов 13 октября, в 08:29 Борюсик, а с какого перепугу, вот лично я например, в собственной стране,ДОЛЖЕН =от кого-то спасать???
И от КОГО я должен спасать???
от коммуняк которые всё просрали иди от либералов которые всё продали ???
тем более метод защиты всем выше именованным явно не пондравиться, а патронов хватит на всех!!!
Те м более, что Грудинка спасла, оно просто хапнуло за бесплатно, и весь хрен до копейки
да и последний к вам вопрос, а почему у него бало в Швейцарии (обоснование о непредсказуемости правительства и власти не предлагать !!!) ????
Текст скрыт развернуть
-1
Борис Баженов
Борис Баженов Николай Пигарев 13 октября, в 08:56 Ну, так что же не защитили, тем более, патронов у Вас хватало на всех? Бросьте эти бла-бла-бла. А, если не смогли (не хватило духу, или сами растаскивали в 90-х, или ещё что Вам помешало "танцевать";), то что уж теперь, после драки. Все уже разворовано, кто воровал - те миллиардеры. А кто не воровал, но спасал хозяйство - те живут хорошо, но далеко от миллиардеров. Но у таких все работники живут лучше, чем у миллиардеров. Таких предприятий в России - сотни. Погуглите про народные предприятия в Ютубе. И во всех самые низкооплачиваемые рабочие получают больше, чем в среднем по России. Ну, а на счёт "бабла" в Швейцарии - уже проверено-перепроверено и без Вас - налоговыми органами. И вопросов к нему нет, там почти на порядок меньше, чем он заработал за пять лет со своей зарплатой около 2 миллионов в месяц, установленной коллективом ЗАО. Что-то Вы не возмушаетесь теми "успешными менеджерами", которые десятки, сотни миллиардов умудрились "заработать" за каких-то 5-10 лет, и умудрились все вывезти в банки пиндосов и гейропе. Эти разграбили России Вам, похоже, нравятся? Текст скрыт развернуть
2
Vladimir Lioubimcev
Vladimir Lioubimcev Евгений Натёсов 14 октября, в 08:36 Сноска не работает. Текст скрыт развернуть
0
Евгений Натёсов
Евгений Натёсов Vladimir Lioubimcev 14 октября, в 08:44 Вы имеете ввиду ссылка? Текст скрыт развернуть
0
Vladimir Lioubimcev
Vladimir Lioubimcev Евгений Натёсов 14 октября, в 08:44 Да, ссылка. Текст скрыт развернуть
0
Евгений Натёсов
Евгений Натёсов Vladimir Lioubimcev 14 октября, в 08:49 Наверное у вас блокировка какая то стоит. У меня работает. Но вы можете её просто скопировать и вставить в адресную строку. Текст скрыт развернуть
0
Vladimir Lioubimcev
Vladimir Lioubimcev Евгений Натёсов 14 октября, в 08:53 Попробую. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Казак
Сергей Казак 12 октября, в 20:47 Какая мерзась ваша писанина и убогость мышления. Текст скрыт развернуть
10
Алла Шурова
Алла Шурова 12 октября, в 21:07 A chto esche mozno zdat ot osobi po familii tuhlankina?
Текст скрыт развернуть
2
Евгений Натёсов
Евгений Натёсов Алла Шурова 13 октября, в 01:21 Ты просто быдло. Текст скрыт развернуть
-5
Vladimir Lioubimcev
Vladimir Lioubimcev 12 октября, в 21:12 Продалась за джинсы, пусть бы лучше помалкивала... Родину - на джинсы променяла. Тьфу! Текст скрыт развернуть
3
олег ведерников
олег ведерников Vladimir Lioubimcev 12 октября, в 21:40 и ты володымыр продался большевикам! тьфу
Текст скрыт развернуть
-7
Vladimir Lioubimcev
Vladimir Lioubimcev олег ведерников 12 октября, в 21:47 Большевики русские, а вот вы - пиндосовские дешевые тряпки. Текст скрыт развернуть
10
Показать новые комментарии
Комментарии с 41 по 60 | всего: 98
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Анжела
Читать

Поиск по блогу