Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Наша позиция»
Вы хотите запомнить сайт «Наша позиция»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Запомнить

Вари борщи, рожай детей!

развернуть

портал "Русская народная линия" опубликовал комментарий протоиерея Александра Ильяшенко по поводу демографической ситуации в России.

Комментарий получился таким, что просто глаза на лоб полезли. Я даже сначала подумал, что это фейк, потому что мало ли таких сайтов... Но нет, оказалось, что человек вполне реальный. Настоятель московского храма Всемилостивого Спаса (на Новослободской), основатель портала "Православие и мир", отвечал за взаимодействие с МВД в синодальном отделе Московского патриархата. В общем, личность известная и уважаемая, часто мелькает в СМИ с комментариями на самые разные темы.



Ладно, хватит прелюдий! Не могу вам это не показать:



Вари борщи, рожай детей!

02



Так-так-так, интересно... Скорей бегите размножаться, детки, спасайте страну!
Вари борщи, рожай детей!

01



А-А-А-А-А!
Вари борщи, рожай детей!

01



Открою вам маленький секрет. У самого Александра Сергеевича Ильяшенко сразу два высших образования. Помимо богословского есть ещё и крутое техническое. Вот выдержка из его биографии:

Выпускник Московского Авиационного Института (факультет "Двигатели летательных аппаратов"), долгие годы жизни посвятил работе в Институте атомной энергии им. Курчатова, занимаясь нейтронно-физическим расчетом ядерных реакторов.


Но высшее образование – только для мужчин. Или только для попов. В общем, это такой бытовой фашизм.
Вари борщи, рожай детей!

01



Но разве можно придираться к этим мелочам, если всё делается ради благой цели – спасения русского народа?
Вари борщи, рожай детей!

01



В общем, знай, баба, своё место! Вообще, не очень понятно, к чему эти полумеры, зачем оканчивать школу или колледж. Трёх классов церковно-приходской школы вполне достаточно, чтобы научить бабу варить борщи и слушаться мужа.

http://ruskline.ru/news_rl/2018/01/10/my_sami_sebe_roem_mogi...


Источник →

Опубликовано 10.01.2018 в 15:21

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Алёна ********
Алёна ******** Канон Канонов 11 января, в 17:49 плохо. но начинать трахаться в 16, рожать в 17, да еще терпеть урода (это я о том, что лучше развод, чем унижение) — на ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ?! при этом, не имея ничего за душой, когда ей идти некуда, работать негде (кому нужна необразованная соплячка??), в результате стать бесправной рабой, вещью, полностью зависящей от мужчины?! это еще хуже! Текст скрыт развернуть
1
Канон Канонов
Канон Канонов Алёна ******** 11 января, в 17:54 Ну допустим. Вам и так плохо, и эдак, тоже плохо. Так что же надо сделать, чтобы было хорошо?
"в результате стать бесправной рабой, вещью, полностью зависящей от мужчины?! это еще хуже!"
 
И чем это хуже, нынешнего состояния, когда жена не дорожит ни семьёй, ни мужем и может ещё и пытаться доминировать в семье?
Текст скрыт развернуть
-1
Алёна ********
Алёна ******** Канон Канонов 11 января, в 18:06 нужно, чтобы был выбор. ОСОЗНАННЫЙ выбор. который может сделать только сформировавшийся морально человек, а не соплячка в 16 лет, воспитанная на чернухе, порнухе и прочем дерьме.  нужна цензура. тотальный контроль над недоумками — в школе и дома. ограничение прав детей, а то куда не плюнь — пипец, они личности! какие, нафиг, личности?! ЛИЧНОСТЬ отвечает за свои слова, дела и решения. могут за все это ответить подросток? нет! значит, не личность он еще. а личинка. докажет, что личность? зеленый свет. хоть в 15. а этот бред,озвученный попом — рожать в 17, ограничить образование, отдать полностью во власть мужа, закон трех "К" — "кирхен, киндер, кухен" (церковь, дети, кухня) уже был. по историческим меркам, совсем недавно — у Гитлера. Текст скрыт развернуть
1
Канон Канонов
Канон Канонов Алёна ******** 11 января, в 19:02 "нужно, чтобы был выбор. ОСОЗНАННЫЙ выбор. который может сделать только ..."
 
Ну да. Нужно чтобы девочки были хорошими и мальчики были хорошими, чтобы дяди и тёти, дедушки и бабушки были хорошими. Я понимаю, никто и не спорит.
А что для этого надо делать?
Текст скрыт развернуть
-1
Алёна ********
Алёна ******** Канон Канонов 11 января, в 19:22 я не законодатель, к чему озвучивать. Вы умный человек, сами знаете, ЧТО нужно делать. вопрос в другом — СМОЖЕТЕ ли Вы это сделать и ЗАХОТИТЕ ли, если сможете. 
может, Ваша мечта как раз в том, чтобы Ваша дочь начала трахаться в школе и стала тупой необразованной женой престарелого мужа...скорее всего — неудовлетворенной. вследствие этого, возможно — гулящей, обманывающей старика, а он её — лупцующий за измены... в свете того, чем набит инет и зомбо-ящик, другого не будет. 
Текст скрыт развернуть
1
Канон Канонов
Канон Канонов Алёна ******** 12 января, в 00:31 "я не законодатель, к чему озвучивать. Вы умный человек, сами знаете,"
 
Так, по вашему, достаточно законодателям придумать какой-нибудь закон, и все станут хорошими, умными и замуж будут выходить девственницами, а то и, вообще, бросят пить, курить, наркоманить?!
Текст скрыт развернуть
-2
Алёна ********
Алёна ******** Канон Канонов 12 января, в 07:12 во-первых, повторять чужие слова, прежде чем на них ответить — это у Вас фишка такая? ПРОСТО ОТВЕТИТЬ — Вы не в состоянии?
во-вторых, я начинаю сомневаться в своем первом утверждении — насчет ума. неужели непонятно, что если убрать из эфира,  из окружающей жизни и вообще, отовсюду, все то дерьмо, которое сейчас щедро изливается на население и ужесточить меры пресечения малейших попыток это дерьмо возродить — у детей будет меньше дурных примеров перед глазами? вместо тупой констатации факта о существовании проституции, наркомании, ранней половой жизни, алкоголизма — ввести наказание и порицание этих пороков. а сделать это можно только ЗАКОНОДАТЕЛЬНО! 
я  думаю, что подавляющая часть народонаселения примет такой закон на "ура". а мнения малолетних шлюх,  проституток, наркоманов и прочих асоциальных элементов как-то фиолетово, они портят общество и должны быть уничтожены, как явление, во всяком случае — сведены к минимуму. вплоть до изоляции в спецучреждениях, как это было при СССР.
Текст скрыт развернуть
2
Канон Канонов
Канон Канонов Алёна ******** 12 января, в 09:13 Цитировать автора коммента, это не фишка.
Частенько, комменты улетают в соседние ветки и становится очень затруднительно определить, к чему относится коммент.
Во вторых, без цитаты, нужно давать развёрнутый ответ, чтобы ответ был понятен всем да и автору тоже.
 
А из эфира дерьмо, помнится убирали в СССР, тогда всегда были только хорошие новости об успехах СССР, и что? Тогда все были хорошими, преступлений не было, детей делали без секса?!
 
Предлагаете фашистские методы решения проблемы - уничтожить всех шлюх, алкашей, наркоманов, больных и других недочеловеков?!
Текст скрыт развернуть
0
Алёна ********
Алёна ******** Канон Канонов 12 января, в 09:36 не утрируйте. проституция, наркомания, педофилия (секс с малолетними) — это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. и наказание за них должно быть — вплоть до смертной казни! в СССР таких преступлений было в разы меньше, потому что наказание было быстрым и жёстким. или скАжете, что в СССР этого дерьма было больше, чем сейчас?!
с алкоголиками тоже особо не чикались — в психушку, в спецбольницу, а остальным реальный пример: желаешь такую же судьбу? да легко...
Текст скрыт развернуть
1
Алёна ********
Алёна ******** Канон Канонов 12 января, в 09:54 кстати, называя фашизмом уничтожение никчемных развратных подонков общества, Вы почему-то не считаете фашизмом самый настоящий фашистский постулат — лишить женщину всех прав, отобрать у неё возможность учиться и работать, прибить её гвоздями на кухне и сунуть мордой в обосранные памперсы! причем с малолетства — только отложила куклу, нА тебе в руки ребенка! разве не это предлагает блаженный попик, изрекая свой бред на всю страну?
повторяю, у Гитлера это УЖЕ БЫЛО.
живого нормального человека, значит, ограничить в правах и возможностях, безапелляционно обрубив все пути, кроме одного — нормально, а сделать то же самое с преступником и психически ненормальным моральным уродом, наполовину уже трупом — фашизм?!
Текст скрыт развернуть
2
Канон Канонов
Канон Канонов Алёна ******** 12 января, в 10:47 "в СССР таких преступлений было в разы меньше, потому что наказание было быстрым и жёстким. или скАжете, что в СССР этого дерьма было больше, чем сейчас?!"
 
А кем Вы трудились при СССР? В газетах о преступности не писали, вообще. Статистика преступлений была с грифом секретности. Как Вы её получили?
"с алкоголиками тоже особо не чикались — в психушку, в спецбольницу, а остальным реальный пример: желаешь такую же судьбу? да легко..."
 
С алкоголиками не чикались?! ЭТА КРУТА!!!
В психушку?! В спец больницу?!
Похоже, Вы в каком-то другом СССР жили.
Алкоголик, это человек, который всю зарплату, отдавал государству за водку. Водка стоила 4,12, а себестоимость её была около 2 копеек. Алкаш, это как курица, несущая золотые яйца. Коммунисты хоть и не отличались умом и сообразительностью, но сами себя лишать бесплатных рабов, не догадывались.
Алкашей отправляли в ЛТП, если они от пьянки утрачивали работоспособность. Подлечат и передают трудовому коллективу на поруки.
Текст скрыт развернуть
-1
Канон Канонов
Канон Канонов Алёна ******** 12 января, в 10:54 "повторяю, у Гитлера это УЖЕ БЫЛО. живого нормального человека, значит, ограничить в правах и возможностях, безапелляционно обрубив все пути, "   
 
То есть, по вашему, лишить здорового человека каких-то прав, запретив ему чего-то, это всё равно, что убить инвалида, бомжа, психа или ещё кого-то?!
То есть, фашизм, по вашему, это создавать запреты для здорового человека?! То есть, Дума, придумывающая законы, которые чего-то запрещают, занимается продвижением фашизма?!
Интересное у Вас мировоззрение.
Текст скрыт развернуть
-1
Алёна ********
Алёна ******** Канон Канонов 12 января, в 11:06 а чего это Вы зациклились исключительно на алкашах? про остальное из моего коммента сказать нечего?
 кстати, "раб" от слова "работать". много наработает пьяный урод? следовательно, так же "много" и заработает! а то, что ЛТП — не спецбольница, вааще круто. может, в психушках и с "белкой" не лежали? 
я говорю о реальных, конченных алкашах, вроде тех, кто сейчас ошивается по теплотрассам, а не о тех, кто еще не потерял человеческий облик, хоть и плывет туда на всех парусах!
что за манера выворачивать слова оппонента наизнанку?
а при СССР, будете смеяться, я  начинала свою трудовую деятельность в Областном управлении статистики!
речь в статье, вообще-то, о полоумном придурке, решившем вернуть средневековье и опустить женщину ниже уровня домашней скотины и домашней же рабыни-инкубатора — куда там СССР и несчастным "рабам" алкоголикам до подобного идиотизма...
Текст скрыт развернуть
0
Канон Канонов
Канон Канонов Алёна ******** 12 января, в 11:41 "речь в статье, вообще-то, о полоумном придурке, решившем вернуть средневековье и опустить женщину ниже уровня домашней скотины и домашней же рабыни-инкубатора"
 
А чем нынешняя женщина отличается от домашней скотины, инкубатора и рабыни?
 
А пьяный урод, может и заработает меньше трезвого урода, зато всё, что заработал, отдаст государству. 
И что на счёт душевно больных? Предлагаете их уничтожать?!
Текст скрыт развернуть
-1
Алёна ********
Алёна ******** Канон Канонов 12 января, в 13:01 феерически изворачиваться и подменять простые слова домыслами и выдавать их за слова оппонента вы научились, этого не отнять.
миленько так повернули — я говорю про то, что согласно вашим словам, обрубить пути женщине нормально, а асоциальным типам нет — а вы уже переврали и говорите, что я их предлагаю не ОГРАНИЧИТЬ В ПРАВАХ (обрубить пути), а пипец — исключительно убить! вы в своем уме?
я кого-то предлагала убивать? впрочем, да — педофилов, убийц, торговцев наркотиками. расстреливать. вы против? а ведь для них в СССР предусматривалась СК, с чем я совершенно согласна!
а каким образом в общество преступников, бомжей и наркоманов у вас попали инвалиды и психи? лжете, о них разговора не было. для них есть лечебницы и психбольницы, и если они недееспособны или опасны для общества, они должны находиться там. это всемирная практика, между прочим.
Текст скрыт развернуть
0
Алёна ********
Алёна ******** Канон Канонов 12 января, в 13:02 а при чем тут Дума? каким боком к Думе относится призыв попа ограничить человека (женщину, в данном случае) в естественном праве УЧИТЬСЯ, РАБОТАТЬ, ОТДЫХАТЬ, и пр., и пр., закрепленном, кстати сказать, в Конституции? оставить ей в удел 3 класса церковно-приходской школы, рожать и кухню! всё! остальное ей не положено, остальное — попам и мужчинам. ага, щаззз. губа не треснет?
повторяю, речь в статье идет о принуждению к сексу и родам несовершеннолетних и лишении психически и физически здоровых женщин конституционных прав! отцепитесь от бомжей, нищих, психов, инвалидов и прочих ущербных! будет о них статья — поговорим о них.
в общем, сказать Вам нечего — и Вы просто льете из пустого в порожнее, приплетая что попало и кого попало, выворачивая наизнанку слова того, с кем ведете диалог. слов ведро, информации ноль. это демагогия, а с демагогами спорить пустая трата времени. и нет в диалоге никого хуже такого вот лживого демагога...
каждый сам кузнец своего счастья... и несчастья тоже. я зря ввязалась с вами в дискуссию, вы её ведете нечестно.
прощайте.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Клюев
Александр Клюев Канон Канонов 12 января, в 16:03 От системы законов сильно зависит и мораль, и семья, и даже деторождение.
Простой пример набора законов.
Как Вы видите последствия?
1. Избирательным правом наделить только супругов с двумя и более детей. Остальным после 16 лет только право совещательного голоса.
2. Пенсии не по моему прошлому заработку, а по суммарному заработку моих детей.
3. Отменить все льготы для холостых и разведёных. Все льготы только полным семьям с двумя и более детьми. Чем больше детей, тем больше льготы. При разводе все льготы теряются. Алиментов никаких ни кому.
Как думаете, какие будут долговременные последствия?
Текст скрыт развернуть
0
Канон Канонов
Канон Канонов Александр Клюев 12 января, в 18:39 Даже трудно себе представить, какие могут быть последствия от таких законов.
Мир не только многомерен, мир ещё и многогранен. Законов у нас полно, и законы все хорошие, а вот жизнь не у всех благостная.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Клюев
Александр Клюев Канон Канонов 12 января, в 18:42 Уходите от ответа.
Текст скрыт развернуть
0
Канон Канонов
Канон Канонов Александр Клюев 12 января, в 18:50 Вот законы для всех в России одни и те же, а каждый человек живёт по своему, а кто-то, вообще, грубо нарушает законы.
Вы хотите определить поведение какого-то среднестатистического, абстрактного россиянина?
Ну, это вряд ли.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 616
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Россиянин .
Отловить и вывезти в лес. Расскажут все как на духу.
Россиянин . СПАСТИ РОССИЮ…
Читать

Поиск по блогу