Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Наша позиция»
Вы хотите запомнить сайт «Наша позиция»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Запомнить

Уральская панихида по белоэмигрантам удивила экспертов

развернуть

Уральская панихида по белоэмигрантом удивила экспертов: «Многие сражались плечом к плечу с интервентами и даже гитлеровцами»

Уральская панихида по белоэмигрантам удивила экспертов

25 ноября в екатеринбургском Храме-на-Крови запланирована памятная панихида по "героям белого движения". Мероприятие совершается в память исхода из России войск барона Врангеля Союзом потомков галлиполийцев. Панихида, оказывается, традиционно проходит в субботу, ближайшую к 22 ноября - дате основания сообщества белыми офицерами, обосновавшимися на турецком полуострове Галлиплои после разгрома их рабоче-крестьянской Красной Армией. Галлиполийцы и их сообщество было одним из центров белой эмиграции.

Мы уже не удивляемся, что на фоне разговоров о примирении Россию всё чаще посещают потомки дома Романовых, высказываются предложения о выносе тела Ленина из Мавзолея, идёт борьба против названий улиц, связанных с советским прошлым. Но просто ради исторического интереса зададимся вопросом - чью же память почтут в уральском храме?

"Церковь не разделяет свою паству на красных, белых, мы один народ, который таким образом пытаются разорвать", - рассказал Накануне.ру епископ Серднеуральский Евгений (Кульберг), комментируя предстоящее событие. По его словам, в митрополии проводятся панихиды по жертвам политических репрессий, по убиенным в Великой Отечественной войне, по людям, "пострадавшим в XX веке".

Из всех "пострадавших в ХХ веке" в этот раз выделены именно врангелевцы, а панихида проводится Союзом потомков галлиполийцев. Как сообщается на сайте митрополии, сегодня общество носит лишь мемориальный характер, но сотрудничает с властями России при поддержке Русской православной церкви.

Уральская панихида по белоэмигрантам удивила экспертов

Депутат гордумы Екатеринбурга Эдуард Мансуров в разговоре с корреспондентом Накануне.ру напомнил о сотрудничестве белогвардейцев с интервентами и отметил, что панихида по ним "неудивительна", но и "ничего хорошего в этом нет".

Нелишне напомнить, что многие белоэмигранты, пытаясь вернуться в Россию в годы Великой Отечественной войны, пошли даже на сотрудничество с гитлеровцами.

Уральская панихида по белоэмигрантам удивила экспертов

Военный историк Игорь Пыхалов в беседе с Накануне.ру отметил, что, несмотря на постоянные заявления власти о необходимости примирения, и о том, что якобы революция и гражданская война раскололи русское общество, на самом деле никакого раскола не было. Гражданская война закончилась полной победой красных, они контролировали всю территорию нашей страны, за исключением некоторых отпавших национальных республик, и проигравшие белые частично остались в стране и участвовали в жизни Советского Союза, некоторые, как например, бывший колчаковским офицером маршал Говоров, добились высоких постов.

"Те, кто оказался в эмиграции, были просто выброшены из страны и, соответственно, никакого влияния на её жизнь не оказывали. Поэтому интересно, что многие сегодняшние сторонники белого дела – в основном потомки красных, которые вдруг вообразили себя господами.

Их деды и прадеды в своё время устанавливали Советскую власть, а они об этом забыли и занимаются пропагандой антисоветчины. А что касается всех этих галлиполийцев – они проиграли, были из страны вышвырнуты, и никакого влияния, никакого авторитета для нас иметь не должны", – отметил историк.

Как подчеркнул Игорь Пыхалов, общество сейчас расколото по объективным причинам – после того, как в 1991 г. произошёл государственный переворот и был разрушен СССР, в РФ появился новый класс собственников, который присвоил себе собственность, созданную вовсе не их трудом, а трудом всего народа. А в последние несколько лет уровень жизни населения в целом падает, а количество долларовых миллионеров и миллиардеров почему-то растёт.

Поэтому естественно, что раз есть раскол между олигархами и обществом, новые хозяева жизни пытаются найти для себя новую, подходящую идеологию, которая в том числе базируется и на идеях белого движения.

сли мы посмотрим на Гражданскую войну, можно обнаружить, что у белых было два принципа, которые они обязательно восстанавливали на занятых ими территориях: это социальное неравенство и свобода торговли, которая означала свободу наживаться и грабить население во время войны. Это вполне по душе и нынешним хозяевам жизни"

Вместе с тем, историк обратил внимание и на необходимость помнить, что некоторые из этих людей вернулись в страну довольно быстро, например, генерал Слащёв, который отличился при обороне Крыма от красных, но по возвращении даже преподавал в военной академии. "Те люди, кто был патриотами своей страны, они как раз стремились ей не пакостить. Но некоторая часть из них, для того, чтобы бороться с большевиками, были готовы служить хоть Гитлеру, хоть кому угодно. И таких было немало", – рассказал Игорь Пыхалов.

Уральская панихида по белоэмигрантам удивила экспертов

Естественно, по его словам, что они от этого будут открещиваться, но в своё время предки в том числе и тех, кто сейчас проводит подобные панихиды, запятнали себя сотрудничеством с Гитлером. Кроме того, историк обращает внимание на тот факт, что сотрудничество между белыми и Германией началось именно в Гражданскую войну: "Представители белых любят заявлять, что Ленин был германским шпионом, что он получал немецкие деньги и всё прочее. Но если мы посмотрим на события 1917-18-го гг., то можем обнаружить, что большевики, которые сейчас чуть ли не объявлены германскими шпионами, воевали против немцев, на Украине, в Белоруссии, а ни одного случая, чтобы белые отряды вступили в столкновение с немцами или с австрийцами, мы не знаем. Тогда как, наоборот, очень многие белые получали от немцев и оружие, и деньги. Тот же атаман Краснов, который был после Великой Отечественной войны повешен по приговору советского суда за то, что служил Гитлеру, тот же генерал Дроздовский, который вместе с немцами пришёл в Ростов-на-Дону и там фактически его отряды были предтечей полицаев и власовцев, та же самая Русская Северо-Западная армия, так что для белых служить немецким господам было далеко не впервой, как, в общем-то, и любой иностранной силе, которая согласна вернуть их привилегии. Часть эмигрантов в составе "Русского корпуса" служила карателями в Югославии, отплатив чёрной неблагодарностью той стране, которая их приютила".

Стоит заметить, что в современной России о так называемых галлиполийцах и их потомках, мягко говоря, мало кто знает. Подробное представление о том, что за люди и с какими убеждениями будут соорганизаторами уральской панихиды - получить сейчас сложно. Но вот лишь одна иллюстрация.

На прошедшем в мае 2017 года в Москве в редакции "Комсомольской правды" круглом столе "Революция 1917. Образы будущего", где председательствовал глава Фонда Андрея Первозванного господин Владимир Якунин, выступал в том числе и ответственный за связи с общественностью Союза потомков галлиполийцев Петр Сезнек.

Сообщив публике, что он - потомок белогвардейцев, вырос во Франции, уехал в Россию и считает себя патриотом родины своих предков, оратор сделал несколько знаковых замечаний и по обсуждавшейся теме, в частности, сообщил, что, по его мнению, "большевики делали овощ из русского народа".

Вот такое нынче в России примирение...

https://www.nakanune.ru/news/2...


Опубликовано 03.12.2017 в 14:44

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Wasiliy Kravchuk
Wasiliy Kravchuk Соколов Сергей 4 декабря, в 14:21 Сергей, у Вас каша в голове, собрали в кучу всё что только можно. К массовым беспорядкам в 1905 году большевики какое отношение имели? Сомневаюсь, что поп Гапон был большевиком да и о самих большевиках никто в то время не слышал,это первое. Второе. Если лидеры большевиков сотрудничали со всеми врагами которые добивались развала страны, то почему этих врагов позвали грабить страну как раз белогвардейцы вызвав тем самым гражданскую войну. а большевики не дали разграбить и развалить. И третье, большевики-коммунисты это те кто строил заводы, электростанции, первым поднимался в атаку и отстреливался до последнего патрона. А все эти горбачёвы, ельцины,вороненковы и прчая шушера обыкновенные проходимцы,приспособленцы и демагоги развалившие страну имели партбилет но коммунистами не были. Текст скрыт развернуть
3
Соколов Сергей
Соколов Сергей Wasiliy Kravchuk 4 декабря, в 17:00 1. Вася, если у тебя каша в голове, рад за тебя, но только ты не приписывай её другим! Сколько тебе лет? Посмотрю по анкете... Ух ты, 55 как и мне, а такое впечатление, что говорю со школьником... Это что, поп Гапон, по твоему мнению, устроил революцию 1905 года? Такого толкования даже советская школа не допускала, слышу впервые! Что по-вашему, молодой Фрунзе с попом Гапоном был дружен?
2. По-твоему, гражданская война началась после того, как белые позвали все страны грабить и делить Россию? Оказывается, это не Троцкий в 1917 году совершил октябрьский переворот в стране, в то время, когда Ленин вместе с Зиновьевым жил в шалаше в Разливе... Это не большевики, прикрываясь советами, свергли временное правительство Керенского. Не было Брестского мира, где Троцкий провозгласил, что нет мира, и нет войны... Сорвал переговоры. Русская Армия под воздействием большевистской пропаганды расходилась по домам. Фронт был открыт для наступления немецкой армии. Ленин и большевики потом подписали договор, но при этом уступали Германии большие территории. Это та же Прибалтика, Финляндия, Белоруссия, Украина, Северное Причерноморье, Земли Войска Донского... Отдавали свой золотой запас, сталь, пшеницу, весь флот. Так же по условиям этого договора немцам на расправу должны были быть выданы чешские военнопленные. Первая партия была выдана, немцы начали проводить их массовые расстрелы. Что и стало поводом для восстания белочехов. По примеру чехов стали появляться первые формирования Белой Армии... И это оказывается белые распродавали Россию, и при этом они боролись "За единую Россию". Знаете, и все же, я вам благодарен, много нового узнаешь от такого свободного общения с коммунистами!
3. Далее вы повторяете штампы, ваших пропагандистов: "...большевики-коммунисты это те кто строил заводы, электростанции, первым поднимался в атаку и отстреливался до последнего патрона." А все эти "горбачёвы, ельцины,вороненковы и прчая шушера обыкновенные проходимцы,приспособленцы и демагоги развалившие страну имели партбилет но коммунистами не были." Конечно, тогда вы им рукоплескали, это сейчас вы осмелели, можете плевать им вслед. Мне нравится ваша легкость в трактовании истории! Для ваших внуков сойдет.
Текст скрыт развернуть
1
Алексей Империалист
Алексей Империалист Соколов Сергей 4 декабря, в 19:22 Ну хоть один с мозгами!!! Хватит уже воевать! Гражданская закончилась.... Текст скрыт развернуть
1
Wasiliy Kravchuk
Wasiliy Kravchuk Соколов Сергей 4 декабря, в 19:24 Сергей, революционные события 1905 года начались с кровавого воскресенья, когда рабочие Путиловского завода во главе с попом Гапоном несли петицию царю.А потом как на Киевском майдане, провокационная стрельба, невинные жертвы и кровожадный царь, который кстати не давал команду открывать огонь.Ну а дальше вплоть до 1907 года эсэры, социалисты, нацисты ( польша, украина,финляндия и пр) прям как сейчас.Что касается денег, так революция была буржуазно-демократической, то-есть утроили её либералы а для них деньги не пахнут, они и сейчас не брезгуют пиндосскими подачками.Тогда правда японскими, хотя там и фунты и доллары имели место быть.Что касается восстания Чехословацкого корпуса, что создало предпосылки для разгорания гражданской войны, так произошёл он по вине англичан и французов, которые саботировали эвакуацию чехов написав им предписание оставаться в России и создавать фронт для войны с немцами. И на последок,я не был коммунистом. Текст скрыт развернуть
0
Соколов Сергей
Соколов Сергей Wasiliy Kravchuk 4 декабря, в 22:09 Вася, или вас латиницей набирать? Про попа Гапона не я стал говорить, другой Вася... Советую, не отвлекаться. Что касается предпосылок к гражданской войне 1917-1920 годов, тут видимо у каждого свои представления и источники. Все мы не сами по себе живем, у нас были родственники. Кроме той информации, которую нам навязчиво скармливают, есть, оказывается, еще и генетическая память, и даже информационное поле, которое не зависит от наших предпочтений... Что нам известно? Царь сам отрекся от престола. По сути дела передал власть в руки тогдашней Гос.Думы. В стране было создано временное правительство на переходный период. Учредительное собрание на основе волеизъявления народа должно было решить, какая форма управления должна была быть принята в нашей стране. Однако революционеры посчитали, что народ у нас несознательный в своей массе, и все решили за него... Можно рассуждать о влиянии либералов, однако всю верхушку большевиков тоже можно к ним отнести! Просто разное видение у них на управление страной было. Перессорилась, перегрызлась русская интеллигенция. От демократического решения проблемы, большевики пошли по пути углубления конфликта. Согласитесь, что это было на руку немцам, хозяевам большевиков. Или вы считаете, что приведенные мною выше факты не соответствуют действительности?
Текст скрыт развернуть
0
Соколов Сергей
Соколов Сергей Wasiliy Kravchuk 4 декабря, в 22:32 По поводу октябрьского переворота вы можете возразить, что в нем не одни большевики принимали участие. Троцкий захватил власть от имени Петроградского Совета, в работе которого принимали участие и другие левые партии, эсэры, анархисты, рабочие, крестьяне, солдаты и матросы, и даже казаки, от которых потом избавились, как и от других тоже... Способность большевиков принимать решения коллегиально, прятаться за чужими спинами известна. Они и царя вместе с семьей, с детьми, с прислугой, и даже с собаками и кошками перебили, спрятавшись за спиной товарищей из Уральского Совета. Власть Советов, о которой так демагогически рассуждали большевики, оказалась такой же фикцией. Большевики власть захватывали для себя, и ни с кем ею делиться не собирались.
Текст скрыт развернуть
0
Михаил Пупышев
Михаил Пупышев 4 декабря, в 09:50 Что на Урале мужики перевелись? Текст скрыт развернуть
3
Юрий Королев
Юрий Королев 4 декабря, в 10:39 Урал совсем охренел. Текст скрыт развернуть
3
Алексей МАЛ
Алексей МАЛ 4 декабря, в 11:37 Судя по всему, американский план, отделения Сибири и Урала от России, претворяется либералами удачно, даже очень удачно! Мне только интересно, где наши хвалённые органы безопасности? А-ау-у... органы.... Текст скрыт развернуть
4
Pimen_Ivanenko
Pimen_Ivanenko 4 декабря, в 11:38 НЕ НАДО УДИВЛЯТЬСЯ ПОЗИЦИИ УРАЛЬСКИХ ПРАВИТЕЛЕЙ, если В.Путин на свои средства поставил памятник белому генералу ДЕНИКИНУ, который обещал Англии Юг России в обмен на танки и пушки. И Урал (вспомните ещё исчадие "ельцин-центра", недавнее возведение каменного "монстра плача" и т.д.) может оказаться первым в попытке США развалить Россию. Текст скрыт развернуть
1
Nikolay Gerasimenko
Nikolay Gerasimenko 4 декабря, в 14:00 В огороде бузина, а в Киев дядько. Врангель, Крым, Галлиполи, антасанитария, тиф, мор. Союзники как всегда кинули русских. Панихида нужна,но почему в Ебурге? Потому что только еврей Ройзман может сотворить подобное, что нибудь , но против Текст скрыт развернуть
1
Геннадий Немилов
Геннадий Немилов 4 декабря, в 14:47 Вечная память!
"Если мы посмотрим на Гражданскую войну, можно обнаружить, что у белых было два принципа, которые они обязательно восстанавливали на занятых ими территориях: это социальное неравенство и свобода торговли, которая означала свободу наживаться и грабить население во время войны. Это вполне по душе и нынешним хозяевам жизни."
Голословное заявление не имеющее НИЧЕГО ОБЩЕГО с реальностью, для историка не объяснимое. Если не принимать во внимание ЗАКАЗНОЙ, АНТИРУССКИЙ, ОЧЕРНИТЕЛЬСКИЙ характер статьи.
Текст скрыт развернуть
1
Иван Жбанов
Иван Жбанов Геннадий Немилов 4 декабря, в 15:34 Вечный хер в сраку.... Текст скрыт развернуть
-3
Алексей Империалист
Алексей Империалист Геннадий Немилов 4 декабря, в 19:30 Шавки госдеповские теперь большевиками прикинулись.... но смысл один.... кошка бросила котят это Путин виноват... Текст скрыт развернуть
1
Петр Кадубинский
Петр Кадубинский 4 декабря, в 15:09 когда уже у ФСБ дотянуться руки, до гнилого Урала? Текст скрыт развернуть
4
Иван Жбанов
Иван Жбанов Петр Кадубинский 4 декабря, в 15:34 Не зря Жирик сказал, что там дебилы живут.... Текст скрыт развернуть
3
Иван Жбанов
Иван Жбанов 4 декабря, в 15:33 Опять Ройзман зашевелился...... Текст скрыт развернуть
3
Всеволод Иванов
Всеволод Иванов 8 декабря, в 09:05 Одно хорошее в этой панихиде. Она показывает, кто живёт среди нас ипредупреждает, чтобы, в связи с этим, держали ухо востро, а порох сухим. Текст скрыт развернуть
0
Всеволод Иванов
Всеволод Иванов Всеволод Иванов 8 декабря, в 09:07 Извиняюсь за опечатку: "кто живёт среди нас, и предупреждает" Текст скрыт развернуть
0
Борис Кошкин
Борис Кошкин 11 декабря, в 16:06 Опять одна и та же хрень. Да не было бы революции устроеной Троцким и Лениным на германские бабки и не раскалывалось бы общество никуда. В то время как раз русская армия победоносно била немцев и добила бы, не случись революция и дезертирство солдат. А россияне, которые были патриотами и волей судьбы оказались в белом воинстве не виноваты в этом. Они искренне хотели восстановить порядок и искренне не понимали как мужик едва научившийся читать сможет руководить госсударственной машиной.  Многие из них погибли, многие эмигрировали не по своей воле, кто то может и сотрудничал с Гитлером на надрыве души, но большинство то так и остались патриотами в изгнании. Просто факты участия белоимигрантов в антигитлеровской борьбе и гибели их в концлагелях всегда замалчивались или усилено скрывались, а на самом деле это явление было массовым. И в Гулаге, далеко не все были ангелами, но по ним панихиды норма, хотя большинство политических все таки были предателями Родины. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 144
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Александр Иванов
Читать

Поиск по блогу