Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Наша позиция»
Вы хотите запомнить сайт «Наша позиция»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Запомнить

Уроки истории не учит никто. Все считают, что на этот раз будет все иначе. Не будет.

развернуть

Задевать нежных и ранимых небратьев (до 1991го существоваших под псевдонимами «братушки» и «братские народы», а сегодня гордо именуемые «союзники по НАТО»), оказывается, небезопасно.

Слова о том, что что они, небратья, слегонца так русофобы и немного так продажные, вызывают бурю отрицательных эмоций, причем не только у самих небратьев.

Картинки по запросу картинка небратья

Немаленькая часть граждан России решительно протестует против этаких оскорблений, требуя немедленно прекратить грязные инсинуации, так как

1) небратья все поголовно прекрасно относятся к России, просто злые англосаксы их обманули и заставили гадить на всё, что имеет прилагательно «русский»

2) Смачно плюет в сторону России не «братский» болгарский (литовский, украинский и т.д.) народ, а подлое и гадкое капиталистическое правительство, которое никакого, ну ни малейшего отношения к народу не имеет

Именно эти комментарии заставили меня написать статью, так как, честно признаться, я сам переболел этой тяжелой болезнью под названием «братство народов»

Сам я родился и вырос в СССР, в той его части, что сейчас зовется Латвией, и был воспитан на принципах интернационализма и классовой солидарности, сызмальства находясь в двуязычной среде и тесно общаясь с латышами, которых всегда было большинство среди моих коллег и приятелей.

Даже после оголтелой русофобской компании 90х и лишения гражданских прав половины русского населения, эти самые мои друзья и коллеги из числа титульного населения, хором уверяли что вся эта русофобская вакханалия - исключительно и только плод воспаленного воображения политической элиты, а простые прибалты как были, так и остались - такие же дружелюбные и очень даже симпатизирующие всему русскому (особенно если всё русское выражается в свободно-конвертируемой валюте).

Как спичку об колено, сломал эту сказку о плохой элите и хорошем народе, латвийский референдум о наделении русского языка официальным статусом. В Финляндии, где шведов не более 5%, шведский является вторым государственным, всё делопроизводство, законодательство и даже таблички на домах - на финском и на шведском, так что почему бы братскому латышскому народу на наделить в Латвии такими же правами русский язык?

Ну а раз правительство (как говорят сами латыши) – поголовно сволочи, не беда – прямая демократия позволяла на тот момент обойти этих упоротых и вынести вопрос на референдум, что русская община и сделала. Вот тут и наста момент истины…

Такого титульного единодушия русские, честно говоря, не ожидали. Латыши шли на референдум о статусе русского языка, как лосось на нерест. Против русского языка шли голосовать даже те, кто вообще никогда не посещал такой аттракцион, как выборы.

Внуки на каталках везли на избирательные участки своих престарелых бабушек, жены спозаранку тащили еще неопохмелившихся мужей, латышские гастарбайтеры, давно и бесповоротно живущие за границей, брали под любые проценты кредиты и всей семьей летели в Латвию – гражданский долг свиристел, произрастал и сочился из каждого титульного гражданина.

ВСЕ, поголовно ВСЕ латыши проголосовали против права русских говорить на родном языке. После чего полностью и окончательно стало понятно – сказка про плохое правительство и хорошее население – для лохов. Нет у небратьев никакого плохого русофобского правительства, которое не дает расцвести русофильским настроениям титульного населения. Есть согласованная, консолидированная русофобия, накрепко спаявшая союзников по НАТО, в коих ходят ныне прибалты и болгары, венгры и румыны, чехи и поляки.

Надо честно признать – виноваты в этой русофобии в первую очередь мы сами – русские. Мы сами своими руками откормили русофобских мутантов, вырывая кусок хлеба у разоренного войной русского Нечерноземья и отдавая его «братским» небратьям. Мы сами надрывали свою собственную нацию, добывая в вечной мерзлоте ископаемые и нахаляву закачивая ресурсы в экономику «социалистических партнеров» по СЭВ.

А халява никаких братских чувств никогда не вызывала. Халява всегда вызывает чувство неполноценности, вседозволенности и презрения к дарителю. У самых интеллигентных родителей, осыпающих своё чадо подарками и выполняющих все его капризы, вырастает такой хам и жлоб, что его легче пристрелить, чем заставить приносить пользу обществу. В отношениях между нациями – то же самое:

Россия для небратьев – друг, товарищ и корм…

«Братушки» и другие социалистические небратья, отстроившие свою промышленность и сельское хозяйство за счет России, еще в советское время с высоты «витрины социализма» с плохо скрываемым презрением смотрели на «эту нищую рашку», а когда их сформированную точку зрения финансово простимулировали англосаксы – «Остапа вообще понесло»…

Одного господа лимитрофы не учли от слова «совсем» - Земля круглая, а англосаксы – хитрые. Пообещав за хорошее поведение взять небратьев в господа, в результате их не взяли даже в лакеи. Заставив круглосуточно завывать мантры про плохую Россию, никакими русскими рабами небратьев не наделили, платить Россию репарации в пользу небратьев не заставили…

Идите, - сказали англосаксы небратьям, - и сами возьмите, что хотите… и махнули рукой в сторону Москвы. Получилось совсем как у классика: «И слабым манием руки на русских двинул он полки…» И вот эти полки «братушек» и остальных небратьев в настоящее время очень понемногу начинают осознавать, что англосаксы, вместо халявы, к которой они привыкли в СЭВ и СССР, предлагают на выбор

- развернуться цепью и идти войной на Россию…

- идти в…

- идти на…

И вот после ознакомления с таким незамысловатым выбором, перебрав и примерив на себя историческую ретроспективу таких походов, многоголосый небратский хор, по инерции ещё проклинающий русских и прославляющий англосаксов, пока очень робко, но начал издавать новые старые трели - про вечную любовь к 1\6 части суши, а особенно – к халявным российским ресурсам и 140-милионному российскому рынку сбыта.

Болгарский президент, напомнивший Путину, что русские ДОЛЖНЫ быть великодушными, предложивший забыть, что братушки буквально вчера своими шаловшивыми ручками нанесли ущерб в миллиард полновесных евро, и смиренно попросивший допустить их до халявных энергоресурсов – это первый «братушка по разуму» в нашей бесконечной Вселенной геополитических Лохов.

Вангую, что за этими «братом по разуму» вскоре потянуться сёстры по разуму, тётки по разуму и дети – по недоразумению…

Дорогие соотечественники! Не ведитесь! Все небратские сопли про их неожиданное такое русофильство – это исключительно предпродажная подготовка с готовностью за мзду малую переобуться в прыжке. Каждый рубль, который вы инвестируете в «братские чувства» «братушек» и небратьев, вы инвестируете в презрение и ненависть к русским и к свой стране. Каждое рабочее место, которое благодаря вам «в счет будущей любви» будет создано на небратских территориях – будет использовано «нашими западными партнерами», как окоп в гибридной войне с Россией.

Это не значит, что надо замкнуться в своих границах и показывать кукиш из-за КПП. Это значит полный и окончательный перевод любви «братских народов» на так милые западному сердцу товарно-денежные отношения. Хотят небратья создать за счет торговли с Россией рабочее место? Пусть сначала создадут два на Валдайской возвышенности. Претендуют на рубль российских инвестиций в свою небратскую экономику – пусть обеспечат 2 рубля инвестиций в экономику РФ.

А кому такой бизнес-план не нравится – тот пусть продолжает вилять хвостиком перед англосаксами. У этих ребят опыт в “поднятии экономик” колоний просто неимоверный. Вангую, что мое поколение застанет время, когда под чутким управлением “наших западных партнеров” весь хор небратских государств разделит участь Ломбардии, Голштинии, Аквитании и прочих евронеудачников.

Англосаксы, кстати, тоже поняли, что натворили. Они с ужасом осознали, что русский агрессор не вытаскивал ресурсы их «оккупированного» созвездия иждивенцев, а наоборот – круглосуточно вкачивал в них всё, что мог бы потребить сам.

«Братушки» и остальные небратья, 50 лет гирей висевшие на России, так и не дали ей после разрушительной войны подняться на ноги и, таким образом, предоставляли фору «нашим западным партнерам» не имевшим на балансе такое сомнительное счастье.

И вот в начале 90х англосаксы своими руками эту гирю у России отобрали… И это действительно геополитическая катастрофа. Вопрос только – для кого?… Триллион!!! Триллион полновесных еврорублей вкачали "наши западные партнёры" в Восточную Европу, прежде чем поняли - эти захребетники разорят ЛЮБОГО спонсора, при этом не испытывая ни малейшей благодарности, что они убедительно продемонстрировали при обсуждении вопроса о беженцах.

Спонсоры ещё надеются построить всю эту восточно-европейскую русофобскую тусовку в пехотные цепи и отправить их на Восточный фронт отвоёвывать для "всего цивилизованного человечества" халявные природные ресурсы у "этих русских варваров". Восточно-европейская ничего не имеет против халявных российских ресурсов, но категорически не согласна разворачиваться в цепи, уже присмотрев себе непыльное место в обозе... Ну и... чисто на всякий случай прощупывают варианты переобувания в прыжке, если вдруг "эти варвары нетолерантно взбзднут" и в воздухе запахнет новым 1945м... Интересное продолжение следует, оставайтесь с нами, обещаю - скучно не будет...


Источник →

Опубликовано 07.01.2019 в 05:02
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Виктор Судьенков
Виктор Судьенков 7 января, в 12:13 Мы не можем контролировать собственных правителей. И что случится  будет  происходить без нас. Текст скрыт развернуть
4
маргарита дунаевская
маргарита дунаевская 7 января, в 12:34 Давайте подумаем о наших проблемах Текст скрыт развернуть
-1
Poma Pomak
Poma Pomak маргарита дунаевская 7 января, в 13:48 А это не наша  проблема ?
Текст скрыт развернуть
3
Александр Всезнают
Александр Всезнают 7 января, в 12:34 Человек, совершающий одни и те же действия и каждый раз ждущий разных результатов, называется идиотом. Это относится и к государствам. Текст скрыт развернуть
6
Мухтар Муслихов
Мухтар Муслихов 7 января, в 13:23 Автор в многом  прав. Муж и жена не родственники - они лишь сожители завязанные на совпадении интересов , а их совместные дети являются членами сообщества именуемого семьей и то только в период совместного обитания в данном сообществе. Резюме - межгосударственные отношения в всем и вся, должны строиться по принципу внутрисемейного общежития в которых бывают и разводы и повторные браки тоже. Текст скрыт развернуть
-2
Искандер
Искандер Мухтар Муслихов 7 января, в 14:50 Что ж тебе так с семьёй-то не повезло, болезный? Текст скрыт развернуть
2
Мухтар Муслихов
Мухтар Муслихов Искандер 7 января, в 15:31 Самое до наоборот, не переводите килограммы в метры уважаемый. Текст скрыт развернуть
-1
Игорь Кузнецов
Игорь Кузнецов Мухтар Муслихов 8 января, в 07:53 Браки заключаются и по любви, и по расчёту.
В первом случае, как правило, разводы происходят чаще. Разлюбили или изменили, как то так.
Вопрос - как делить имущество. Нет брачного договора и суды...
Я за партнёрские отношения (без любви и секса) со своими соседями, при этом на основании чёткого договора с соблюдением пунктов этого договора без оговорок.
Текст скрыт развернуть
1
Мухтар Муслихов
Мухтар Муслихов Игорь Кузнецов 8 января, в 11:16 Игорь, согласен с Вами на все 100. так и должно быть!  Но идеализировать эти процессы тоже невозможно, т.к. институты обеспечения международного права и мер измерения в основном сегодня дискредитированы. В роли лесника, способного выгнать из леса воюющие в лесу стороны, думаю приемлемо создание внутриконтинентальных  лесничеств , которые в последующем могли бы учредить новый межконтинентальный леспромхоз... Текст скрыт развернуть
0
Вик Норд
Вик Норд 7 января, в 13:25 Согласен только с одним термином,НИКАКИЕ ОНИ НАМ НЕ БРАТЬЯ...,но только потому украинец(не хохол) это географическая константа,потому что украинцы генетически ТАКИЕ же русские как и мы с вами,вся разница в том что Украинский вопрос,как антирусский проект который создало ещё австро-венгерское жидовьё,продвигают второе столетие(и не жалеют на это средств,поверьте...) поляки,немцы,англичане,американцы...,и прочая,прочая,прочая! Что такое ПРОПАГАНДА?Это средство управления(СМИ) людьми,наряду с ДЕНЬГАМИ(подкуп,коррупция),ВОЙНАМИ(без коммент.,и так понятно),РЕЛИГИЕЙ(вспоминайте Томосы),ОБРАЗОВАНИЕ(дебилизация,и радикализация),и ПОЛИТИКА(развод лохов на ниве демократии).«Есть такая известная английская пословица: «Если человеку тысячу раз сказать, что он свинья, – на тысяча первый раз он захрюкает». А как вы думаете, можно ли слово «человек» в этой пословице заменить на «народ»? Так что ВСЁ нелицеприятное что можно сказать про хохлов,они заслужили...,как заслужили бы и мы попав в такую же ситуацию,по этому в этой ситуации нужно относиться индифферентно,с равнодушием...,переболеют,перемрут со временем(радикалы),изменят свои взгляды при отсутствии управленческих поводков...,бороться нужно не с болезнью,а с возбудителем ея,а кто у нас возбудитель(?),правильно,западная "демократия"...,то что каждый ответит САМ за свои поступки,это понятно(и хохлы ответят,куда они денутся),главное нужно ограничить доноров русофобии,и постараться оградить рецепиента(получателя),а как(?),за рецептами в СССР,Сталин это умел,а вот современные правители России не хотят...,выводы делайте сами! Текст скрыт развернуть
8
федоров валерий
федоров валерий Вик Норд 7 января, в 14:50 Беда в том,что Украина-это наше зеркало...+ хорошо организованное и направленное в нужное русло с середины 590-х бандеровское "движение"... Текст скрыт развернуть
3
Poma Pomak
Poma Pomak 7 января, в 13:47 Смачно плюет в сторону России не «братский» болгарский (литовский, украинский и т.д.) народ, а подлое и гадкое капиталистическое правительство, которое никакого, ну ни малейшего отношения к народу не имеет...........  Ублюдок писавший эти строки    даже не видит  что  у них социализма больше    ,,   намного  больше  чем  в РФ,  
Текст скрыт развернуть
-15
Белые Ночи
Белые Ночи 7 января, в 14:26 Отличная статья. Текст скрыт развернуть
7
Дмитрий Щеглов
Дмитрий Щеглов 7 января, в 16:17 История - учит.Только не тех, кто должен учиться у неё. Текст скрыт развернуть
3
Владимир Иванов
Владимир Иванов 7 января, в 22:06 Автор владеет ситуацией не по наслышке.Статья актуальная для всего бывшего социалистического лагеря.
Текст скрыт развернуть
11
В. Болотов
В. Болотов 7 января, в 23:44 Уроки истории действительно в России никто не знает. И то, что написал в этой теме автор, это все является вторичным результатом.  Первым уроком истории следует считать причины развала великой империи - СССР. Крах классовых обществ происходил много раз в классовый период истории. И самое главное, классовые общества проходили в своем развитии этапы расцвета и упадка, выходили на этап естественной гибели. И ни одного кассового общества не сохранилось до наших дней с периода возникновения их при переходе от первобытнообщинной формации к рабовладельческой формации. Вс е классовые общества рабовладельческой формации и феодальной формации прошли в своем развитии этапы расцвета и упадка, вышли на этап естественной гибели и погибли. На их месте возникли капиталистические классовые общества. И капиталистические общества находятся в настоящее время в упадке, кроме передовых стран мира. Это говорит о том, что классовые общества могут развиваться сами, или стихийно, или автоматически. Этот естественный процесс называется правильно: "стихийное естественное развитие"! Он существует в классовых обществах и не зависит от сознания и воли людей. 
Классовые общественные формы являются формами живой материи и к ним можно применить природную цепочку, которая определяется стихийным естественным развитием.  С оплодотворением яйцеклетки возникает новый объект материального мира, или появляется новая форма живой материи и сразу в ней сами, или стихийно, или автоматически запускаются два естественных процесса: естественный процесс формирования новой формы живой материи, и запускается сразу великий и грозный естественный процесс - стихийное естественное развитие. Естественный процесс формирования форм живой материи стихийно формирует новую форму от яйцеклетки и до зрелого возраста. Стихийное естественное развитие проводит все формы живой материи по природной цепочке: эмбриональный период => детство => юность => зрелость => старость => естественная смерть! Эти естественные процессы присущи формам живой материи и классовым общественным формам, находятся в неразрывном единстве с формами живой материи и классовыми общественными формами, или находятся в диалектическом единстве с ними, не могут существовать без указанных  форм материи, и вне форм материи, неуправляемые, непрерывные, необратимые, их невозможно ни замелить, ни ускорить. Завершается великий и грозный естественный процесс естественной смертью форм живой материи и классовых общественных форм неизбежно.  И никто ничего не сможет сделать. 
В классовый период истории не было процветающих обществ. Это говорит о том, что в классовых обществах нет естественного процесса, который мог привести их к процветанию.  Поэтому само классовое общество, или стихийно, или автоматически никогда не придет к процветанию, с одной стороны, а с другой стороны, никакой гений не сможет привести классовое общество к процветанию. А о не гениях вести разговор не следует вообще. 
Итак, если вводится в обществе в переходный период новая классовая общественная форма, то она неизбежно пройдет в своем развитии этапы расцвета и упадка, выйдет на этап естественной гибели и погибнет неизбежно. Это говорит о том, что классовые общественные формы, как и формы живой материи, существующие в объективном мире, могут стареть и умирать естественной смертью!  Во самый главный урок истории, о котором ничего не знают великие по тупости россияне. Правда, к этому уроку надо знать типы классовых обществ, существовавших в истории, чтобы понять новую историю России. 
Смотри продолжение в ответе =>
Текст скрыт развернуть
-6
В. Болотов
В. Болотов В. Болотов 7 января, в 23:47 Продолжение =>
В.И. Ленин ввел в обществе нашей страны сразу после революции классовую общественную форму, и подробно объяснил способ перехода от классового общества к бесклассовому обществу, или дал учение о переход от капитализма к социализму. Но тиран Сталин исказил и извратил это учение, и обеспечил переход общества СССР к классовому обществу! Это новое классовое общество прошло в своем развитии этапы расцвета и упадка, вышло на этап естественной гибели и погибло. Так что общество России вышло в своем развитии на этап естественной гибели в тот период, когда оно было в составе великой империи - СССР. А в настоящее время оно находится в конце этапа естественной гибели. Общество России находится в настоящее время в положении строго человека, прожившего 90 лет. За этапом естественной гибели следует естественная смерть!
Россияне должны знать параметры классовых обществ, и знать основные параметры великого и грозного естественного процесса, или природного процесса, каковым является стихийное естественное развитие, и его природную цепочку: эмбриональный период => детство => юность => зрелость => старость => естественная смерть! Так что развал и гибель классовых обществ происходил н в периоды, когда они выходили в своем развитии на этап естественной гибели. На этапах расцвета и упадка краха классовых обществ в классовый период истории никогда не было. Таким образом, если есть в обществе упадок и есть необратимый процесс развала общественно-экономической системы, то это говорит о том, что что классовое общество вышло в своем развитии на э.тап естественной гибели, и отменить этот этап невозможно! Далее следует естественная смерть безобразного классового общества. Вот и все уроки истории. 
Текст скрыт развернуть
-6
андрей джаным
андрей джаным В. Болотов 8 января, в 03:11 Капец, кому ты лекцию написал, кто это читал! Текст скрыт развернуть
4
Игорь Кузнецов
Игорь Кузнецов андрей джаным 8 января, в 07:58 Такие "опусы" я читаю "по диагонали" :-)
Особенно мне понравилось: "За этапом естественной гибели следует естественная смерть!" :-)
В чем он прав - при Сталине было создано новое "классовое общество" с выделением элиты - партноменклатуры. То есть новой касты неприкасаемых, с которыми сам "отец народов" разбирался жестоко, карал, но и миловал тоже он.
Текст скрыт развернуть
2
Юрий Слитинский
Юрий Слитинский андрей джаным 8 января, в 17:49 Андрей Джаным, я прочёл его опус целиком, и, скажу суть: Ему (В.Болотову), не нравится, как Сталин создал Великую страну!
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 21
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Anatoliya lukuanow
Читать

Поиск по блогу