«Пожизненные сенаторы смогут сказать горькую правду президенту»

Депутаты подготовили вторую порцию поправок к президентским поправкам к Конституции

 

Думский Комитет по госстроительству и законодательству одобрил вторую порцию поправок к президентским поправкам в Конституцию. Из них следует, что пожизненным сенатором скоро сможет при желании стать Дмитрий Медведев, а Госдума потеряет право утверждать главу Счетной палаты.

«Пожизненные сенаторы смогут сказать горькую правду президенту»
Алексей Меринов. 
 
 
 

Неделю назад думский Комитет по госстроительству и законодательству одобрил первый согласованный рабочей группой и Кремлем пакет поправок — он касался судов и прокуратуры.

Во второй порции поправок, подписанных депутатами и сенаторами, говорится о Федеральном собрании — Госдуме и Совете Федерации.

 

Больше всего изменений ждет Совет Федерации, члены которого теперь официально при желании смогут называться так, как их давно уже называют неофициально: сенаторами.

Сейчас СФ — палата регионов, в нее входят по два представителя каждого субъекта РФ (по одному от местного парламента и главы исполнительной власти). А с 2014 года у Владимира Путина есть право назначить еще и своих представителей — не более 10% от «нормального» состава палаты, 17 человек максимум (регионов в России 85). Если число регионов увеличится или сократится, соответственно уменьшается или увеличивается и президентская квота.

Но до сих пор ни одного «президентского» сенатора не появилось, а поправки к поправкам существенно перекраивают правила формирования СФ: представителей РФ, назначаемых главой государства, будет «не более 30», как бы не менялось число входящих в состав России регионов. Из них до 7 человек смогут стать пожизненными сенаторами, остальным срок полномочий определен в 6 лет. Поправка велит назначать «пожизненных» из числа граждан, «имеющих выдающиеся заслуги перед страной в сфере государственной и общественной деятельности», и в данной формулировке — простор для фантазии.

«Почему именно до 30 человек увеличивается президентская квота?» — спросил г-н Лебедев. По его словам, президент, объявляя конституционную реформу, ничего не говорил о порядке формирования СФ, и в первом чтении ничего подобного не предусматривалось. Членов комитета интересовало также, зачем нужны пожизненные сенаторы. Но тайну числа «30» ни г-н Крашенинников, ни присутствовавшая на заседании сенатор и член рабочей группы Светлана Горячева не открыли. А про пожизненных членов СФ г-жа Горячева сказала лишь, что «может быть, это будут люди, которые наконец смогут сказать горькую правду президенту, которую не может сказать уже никто, потому что будут независимыми»!

 
Присутствующие понимающе заулыбались.

Из текста поправок следует, что сверх президентской квоты в СФ сможет пожизненно заседать и каждый «президент РФ, прекративший свои полномочия» либо в срок, либо добровольно уйдя в отставку — если захочет, конечно. Пока у нас лишь один потенциальный соискатель почетного кресла: Дмитрий Медведев.

Так что в общем и целом сенаторов, содержащихся за счет государства, в перспективе мы можем получить уже не 170, а 200. А бывшим президентам и так неплохой набор казенных льгот положен.

Голоса президентских сенаторов и сенаторов-экс-президентов, регионы не представляющих, будут учитываться при подведении результатов голосования наравне с голосами сенаторов-представителей регионов. Увесистый пакет «акций» в верхней палате парламента, которая решает вопросы войны и мира и имеет право вето на принимаемые Думой законы, в потенциально возможных в будущем критических ситуациях получит глава государства…

Мы уже знаем, что Совет Федерации потерял право утверждать Генпрокурора — его, как и других статусных прокуроров, станет назначать президент после консультаций с сенаторами. Как будут выглядеть эти самые консультации — непонятно, но в любом случае их результат президента ни к чему не обязывает.

Это «сделано для баланса, с учетом того, что Дума все же будет утверждать главу правительства и часть министров», — пояснил г-н Крашенинников. «Ну нет никаких дополнительных полномочий у Госдумы и никакого баланса! Налицо усиление роли президентской вертикали и Совета Федерации и уменьшение роли Госдумы!» — заявил Сергей Иванов (ЛДПР)… Комментировать его слова никто не стал.

На конституционный уровень переносится и ежегодный отчет правительства перед Госдумой, и ежегодный отчет Генпрокурора перед Советом Федерации: сейчас это происходит по закону. «Наверх» поднимается и норма действующего с 2005 года закона «О парламентском контроле», разрешающая парламенту этот контроль осуществлять. «На уровне закона это не работает, может, на конституционном будет», — пояснил один из авторов поправки Юрий Афонин (КПРФ).

Присутствующие опять понимающе заулыбались.

А еще в Конституции решено прописать и подзабытое уже многими требование принятого в 2001 году Закона «О гарантиях президенту, прекратившему исполнение своих полномочий»: там говорится, что Госдума, а потом и Совет Федерации по представлению Следственного комитета могут дать согласие на лишение неприкосновенности экс-главы государства, совершившего тяжкое преступление в то время, когда он главой государства был.

Источник ➝

Российское тюремное сознание

Реальная и, пожалуй, самая запредельная мерзость последних недель (наряду с приговором по делу "Сети") - это решение российского "суда" снова засадить в карантин (то есть под замок) девушку из Питера, сбежавшую из "изолятора", сломав там электронный замок.

Там как было дело? Девушка в числе прочих туристов вернулась из Китая в конце января, там ее вместе с другими "цап-царап" - и в изолятор, несмотря на полное отсутствие симптомов чего бы то ни было. Еще в Хабаровске у нее взяли анализы, через неделю анализы показали, что она "чистая".

.. но ее в Питере продолжили держать под замком.

Далее пошел уже Кафка: энергичная девица сумела чем-то, чуть ли не заколкой, отомкнуть электронный (!) замок своей палаты, вышла оттуда ночью - но не стала бежать одна, а сначала пошла и выпустила из-под замка своих "подельников". Они все выбрались за ограду больницы и смылись. Потом поднялся шум... и все прочие "китайские отдыхающие" предпочли вернуться в заключение в ту же больницу! САМИ! Круто? Странно, что веревку и мыло с собой не принесли.

Ну а девица возвращаться и не подумала, сидела у себя дома, в ус не дула. Ну а чо? Признаков заболевания у нее нет, с момента возвращения прошло более 2 недель, анализы "чистые"... Она полагала, что на этом сказочке и конец - но не тут-то было!

В итоге на нее в суд... подают иск! Какой-то там главврач. И суд принимает иск к рассмотрению, проводит судебное заседание... и приговаривает девушку вернуть в карантин!

Хотя еще до суда комментарии юристов (одна из самых бессмысленных профессий в РФ) были однозначны: абсолютно НИКАКИХ оснований для изоляции девушки нет: во-первых, в стране не объявлено ЧП в связи с эпидемией, во-вторых, нет никаких доказательств, что она вообще чем-то инфицирована, в-третьих, для изоляции пациента по медицинским показаниям требуется согласие пациента. Все эти обстоятельства "суд" благополучно похерил. Адвокат девицы потом публично исходил сарказмом - в суде представители Росздравнадзора, нескольких человек, наперебой рассказывали суду, как опасна эта девушка, стоя от нее буквально в метре, и при этом никто из них не был в маске (и вообще в суде над "опасной инфицированной" все, включая судью, сидели без масок).

С чем мы тут имеем дело? Да с тем, что никаких прав на личную неприкосновенность в стране вообще не остается. Людей можно спокойно пытать, заставляя оговаривать себя (дело "Сети"), можно просто брать и вообще без каких-либо оснований запирать в медицинский бокс... Всё, что характерно, "по суду". И при полной общественной апатии.

Хотя я вот убежден: смелую девушку решили показательно засадить вовсе не потому, что действительно кто-то хоть на минуту испугался "эпидемии" в ее лице. Нет, ее карают именно за побег. За свободолюбие, в конечном счете. Девица всю нашу тюремную систему ОСКОРБИЛА своим "самовольством". Как это - взяла вдруг и САМА УШЛА?! Да как она посмела?

Где-то, возможно, есть правовое сознание; у нас в России - сознание тюремное. "Считается - побег" - страшная угроза; за побег и убить могут.

О настоящей, а не надуманной «национальной катастрофе»

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх