Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Наша позиция»
Вы хотите запомнить сайт «Наша позиция»?
Да Нет
×
Запомнить

Православный ли Кураев?

развернуть

Протодиакон Андрей Кураев вновь обрушился с критикой на Патриарха. На мой взгляд, таким образом он в очередной раз доказал, что уже не является православным и не имеет права носить рясу. Пора ему возвращаться в мир. И искать себя. Потому что фигура Патриарха (и это нужно понимать) для всех по-настоящему православных верующих является священной. Патриарх - наместник Бога на земле, не больше и не меньше. И критиковать его означает прямой путь к раскольничеству. 

Православный ли Кураев?

Кураев не раз доказывал, что он далеко ушел от Русской Православной Церкви, когда пил чай с кощунницами из Pussy Riot, за что получил взыскание, когда обвинял православных священников в гомосексуализме, что потом было оспорено куда более уважаемыми отцами Церкви и в конце концов дошел до критики самого Предстоятеля Русской Православной Церкви. Для меня загадка, почему он до сих пор не изгнан. 

На сей раз Андрею Кураеву не понравилось, что Патриарх поведал о "мальчике Грише". 

Дьякон Андрей Кураев прокомментировал пресс-релиз РПЦ о посещении патриархом Кириллом Рождественской елки в Кремле. В сообщении говорилось о встрече Кирилла с неким первоклассником Гришей Ворончевым, ради поста отказавшимся от поездки на горнолыжные сборы в Австрию.

Как сообщалось в тексте, юный Гриша написал Кириллу письмо о своей мечте — встретиться с ним, и в итоге получил такую возможность.

Особенно Кирилла умилил тот факт, что «Гриша отказался ехать на сборы», которые придутся на предпасхальную Страстную седмицу, время особо строгого поста. «Я узнал об этом из письма и подумал, что очень хорошо будет рассказать вам о Грише, юном горнолыжнике, который отказался от очень заманчивого предложения для того, чтобы вместе с Патриархом помолиться на Страстной седмице», — сообщил Кирилл присутствующим на Рождественской елке.

Кураев же заметил, что отказ от австрийских сборов вряд ли оказался критичным для первоклассника, так как тот является сыном «А.И. Ворончева, начальника отдела обеспечения государственных закупок Управления имущественного комплекса и капитального строительства Росспорта». Последний также состоит в президиуме Совета при президенте РФ по развитию физической культуры и спорта, спорта высших достижений, подготовке и проведению XXII Олимпийских игр.

Таким образом, сделал вывод священник, для шестилетнего мальчика «Альпы не менее привычны, чем Москва». Дьякон уличил патриархию в распространении «сказок про детишек, которые пишут дедушке патриарху трогательные письма».

При этом священник добавил, что рядом с Кириллом уже не первый раз появляются «неслучайные» дети, указав, в частности, на дочку живущего в Мадриде бизнесмена Сергея Куликова.

Довольно паскудные нападки на Патриарха, который, скорее всего, и не знал, чьи дети ему представлены. А даже если и знал, что это меняет? Или мальчик Гриша, занимающийся горными лыжами чем-то хуже, чем простая девочка из Москвы?.. Понятно, что к Патриарху идут самые разные люди за благословением. И ведут своих детей, как правило, не самые простые граждане. К кому поведет своего сына крупный чиновник. Простой священник его не устраивает. Ему подай Патриарха. Так в чем вина Предстоятеля Русской Православной Церкви?


Источник →

Опубликовано 11.01.2017 в 07:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
сергей герасименко
сергей герасименко перед Богом все равны. Текст скрыт развернуть
2
11 января, в 10:23
Дед Мазай Мазаев
Дед Мазай Мазаев Гундяев наместник Бога на земле ?? Это-же АБСУРД и ЕРЕСЬ ! Текст скрыт развернуть
4
11 января, в 10:52
Алексей
Алексей Дед Мазай Мазаев Самс дура и борода не помоет. Текст скрыт развернуть
-4
11 января, в 11:15
Виктор Нелюбов
Виктор Нелюбов Чаплин ещё большую ерунду порет,про него молчок,команды не было. Текст скрыт развернуть
1
11 января, в 11:01
Николай Куракин
Николай Куракин Поправочка. Патриарх в православии никогда не считался "наместником Бога", в отличие от католицизма. В Православии догмат как раз говорит, что Богу не нужны никакие "наместники", ибо не нуждается в них Бог. Более того, признание Папы "наместником" и стало одной из причин раскола Церкви. Автор, ну хоть матчасть подучи и не пиши чушь!
Текст скрыт развернуть
8
11 января, в 12:44
Пётр Петрович
Пётр Петрович Гундяев - авторитетный пахан от бизнес системы РПЦ!!! Текст скрыт развернуть
6
11 января, в 13:45
Александр Робертович Штильмарк
Александр Робертович Штильмарк Пётр Петрович Ты похож на Моську, которая сильна. Тявкнуть из-под забора - твой удел. Патриарх всея Руси твоего тявкания не услышит, так что зря стараешься. :) Текст скрыт развернуть
0
11 января, в 20:04
Пётр Петрович
Пётр Петрович Александр Робертович Штильмарк Что ты пытаешься ему лизнуть( не руку) , он тоже не узнает! Так что зря стараешься! Текст скрыт развернуть
1
11 января, в 20:22
Александр Робертович Штильмарк
Александр Робертович Штильмарк Пётр Петрович Я защищаю своего Патриарха от выродков. И в его благодарногсти не нуждаюсь. Защищать Православных от всякаой швали - нормальная реакция нормального человека. А начал бы ты гавкать на другого достойного человека - защищал бы и его. Текст скрыт развернуть
0
11 января, в 20:44
Людмила С.
Людмила С. Александр Робертович Штильмарк И кто же определять будет - кто достойный человек, кто нет?
Кто, как ты кроешь всех здесь, "выродок" и "шваль", а кто нормальный человек?
Кто "тявкает из-под забора" а кто достойный защитник?
ТЫ, что-ли?
Да ты просто самодовольный хам. Наглый фарисей.
Текст скрыт развернуть
1
11 января, в 21:07
Пётр Петрович
Пётр Петрович Александр Робертович Штильмарк Какой же ты нормальный, когда вот так кроешь и оскорбляешь всех?? Какой же ты православный? А где прощение заблудших и ошибающихся? Где попытка объяснить человеку, что он не прав и в чём его неправота? Текст скрыт развернуть
1
11 января, в 21:22
Александр Робертович Штильмарк
Александр Робертович Штильмарк Людмила С. 1. Если ты к своим годам не поняла кто достойный, а кто нет - есть ли смысл объяснять тебе это? Но я попробую. ДОстойный - это тот, кто смотрит на свои грехи, а не на грехи чужие. Вот ты только и смотришь на то, какую ещё гадость напишут про патриарха или Церковь в изданиях типа "МК" или прочих жидовских изданиях. Это явно недостойное занятие. Как и недостойным явлется клевета, которой тут на форуме излишне много. Впрочем, перечитай Маяковского на эту тему.. "Что такое хорошо и что такое плохо".

2. Не надо врать, хорошо? Эти люди оскорбляют Бога, Церковь, Патриарха, священников, то есть то, что мне дорого. Мне и миллионам Православных. И ты считаешь, что я должен утереться и слушать эту грязь и клевету дальше? Не пойдёт! Я тебе не толстовец, я воин Христов. И за Веру буду драться. Русские убивали врагов за Веру, Царя и Отечество. А я всего лишь пытаютсь поставить на место клеветников, жидов и болящих, образумить их. А тебя это бесит. Скажи, кто начал эту войну? Кто писал такие вот мерзости, которым бесенята плюсы наставили? "Гундяев - авторитетный пахан от бизнес системы РПЦ!!!" Я тебе скажу больше: если бы такое сказали мне в лицо, не задумываясь ударил бы. Больно. Слава Богу, наши Православные дружины увеличивают свои ряды с каждым годом...

3. Я-то как раз не хам. Я пропускаю дам вперёд, целую им ручки, подношу тяжести. И уж тем паче, не фарисей. Если ты считаешь иначе, прошу обосновать.
Я обычный верующий Православный христианин. А то, что я защищал и буду защищать Веру и Церковь, уж прости, так оно будет и далее.
Текст скрыт развернуть
0
12 января, в 19:09
Александр Робертович Штильмарк
Александр Робертович Штильмарк Пётр Петрович Как интересно, а кто из нас первым начал? Чьти это гнусные словеса? Мои? Нет, твои.

"Гундяев - авторитетный пахан от бизнес системы РПЦ!!!"

Прощение заблудших и ошибающихся? А ты попросил это прощение? Ты сказал:

"Прости меня, Православный люд, за то что оскорбли я вас, Церковь вашу и патриарха вашего?"

Нет, ничего такого ты и не думал говорить. Но это ладно, в принципе прощать надо ВСЕХ личных врагов, даже тех, кто не думает каяться. Но ты же не личный мой враг, верно? Ты же враг Церкви, не так ли? А с такими может быть разговор короткий... Вот если бы ты мне на ногу в трамвае наступил или сказал бы мне какую-нибудь гадость... Вот тут я ОБЯЗАН был бы тебя простить.

Текст скрыт развернуть
0
12 января, в 19:15
Пётр Петрович
Пётр Петрович Александр Робертович Штильмарк Ты обычное сектантское хамло и быдло, прикрывающееся Верой и Православием! Причём, быдло изначально агрессивное! Текст скрыт развернуть
0
12 января, в 19:49
Людмила С.
Людмила С. Александр Робертович Штильмарк хам и придурок. Текст скрыт развернуть
0
12 января, в 23:33
Александр Робертович Штильмарк
Александр Робертович Штильмарк Пётр Петрович Как любопытно. Вам отвечают подробно и грамотно, а вы в ответ как Моська: "тяф-тяф". Что ты, что твоя тётя Люда, такое убедительные ответы, что залюбуешься. :) Текст скрыт развернуть
0
13 января, в 17:03
Александр Робертович Штильмарк
Александр Робертович Штильмарк Людмила С. Это всё, на что оказалась способной тётя Люда? :)

Текст скрыт развернуть
0
13 января, в 17:04
Пётр Петрович
Пётр Петрович Александр Робертович Штильмарк Это ты грамотно отвечаешь?????? Твои ответы сродни высказываниям старухи с паперти, которая всё знает и только её мнение имеет вес и значение! Но, по сути, ей всё равно! Главное - подали копеечку - хороший человек, не подали - проклятья в спину! Хотя стоит возле Храма и просит Христа ради! Так и ты! Текст скрыт развернуть
0
13 января, в 18:14
Александр Робертович Штильмарк
Александр Робертович Штильмарк Пётр Петрович Ты всё-таки закусывай после дозы.

Ты попробуй для начала опровергнуть мои ответы. Хотя бы один. Желательно без хамства.
Текст скрыт развернуть
0
13 января, в 18:15
Показать новые комментарии
Комментарии с 41 по 60 | всего: 162
Комментарии Facebook
Читать

Поиск по блогу